| |
 |
| |
| Data | Solutie | Detalii |
| 27/12/2019 | Condamnare | În temeiul art. 5 alin. 1 C.pen. recalifica juridic faptele retinute în sarcina inculpatilor dupa cum urmeaza:
- în privinta inculpatului V I, din 5 infractiuni de abuz în serviciu asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 5 C.pen. în 5 infractiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1968 si art. 5 C.pen.
- în privinta inculpatului S H P, din 3 infractiuni de abuz în serviciu asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 5 C.pen. în 3 infractiuni de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1968 si art. 5 C.pen.
- în privinta inculpatului Z F D din 2 infractiuni de complicitate la abuz în serviciu asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 si art. 5 C.pen. în 2 infractiuni de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice asimilate infractiunilor de coruptie prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1968 si art. 5 C.pen.
I. În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen condamna pe inculpatul V I, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul V I la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul V I la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul V I la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul V I la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen. 1968 contopeste cele 5 pedepse aplicate inculpatului si aplica astfel acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 861 alin. 2 C.pen. 1968, dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 alin. 1 C.pen. 1968.
Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Cluj.
În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Cluj;
- sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. 1968 interzice inculpatului Vancea Ioachim drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen. 1968 de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta, iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii de noi infractiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege si stabilite de instanta.
II. În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen condamna pe inculpatul S H P, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul S H P la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul S H P la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen. 1968 contope?te cele 3 pedepse aplicate inculpatului si aplica astfel acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 861 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani si 6 luni, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 alin. 1 C.pen. 1968.
Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Cluj.
În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Cluj;
- sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. 1968 interzice inculpatului S H P drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen. 1968 de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta, iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii de noi infractiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege si stabilite de instanta.
III. În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen condamna pe inculpatul Z F D, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., precum si art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamna pe inculpatul Z F D la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice asimilata infractiunilor de coruptie.
În temeiul art. 33 lit. a si art. 34 lit. b C.pen. 1968 contopeste cele 2 pedepse aplicate inculpatului si aplica astfel acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare.
În temeiul art. 861 alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispozitiilor art. 862 alin. 1 C.pen. 1968.
Încredinteaza supravegherea inculpatului Serviciului de Probatiune Cluj.
În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. 1968, pe durata termenului de încercare, obliga inculpatul sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probatiune Cluj;
- sa anunte, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea;
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta.
În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. 1968 interzice inculpatului Z F D drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b C.pen. 1968 de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii aplicate prin aceasta, iar în temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. 1968, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei închisorii suspenda si executarea pedepselor accesorii.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. 1968 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere în cazul savârsirii de noi infractiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege si stabilite de instanta.
Ia act ca persoana vatamata Unitatea Administrativ Teritoriala Comuna Floresti nu s-a constituit parte civila în cauza.
Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor inculpatului V I prin ordonanta procurorului nr. 1127/P/2016 din 24.10.2017 (filele 1-45 vol. 22 dosar urmarire penala).
Dispune ridicarea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor inculpatului S H P prin ordonanta procurorului nr. 1127/P/2016 din 24.10.2017 (filele 46-69 vol. 22 dosar urmarire penala) si modificat prin încheierea penala nr. 233/2017 a Judecatoriei Cluj Napoca.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga inculpatii la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 27 decembrie 2019.
|
| 18/12/2019 | Amână pronunţarea | pentru data de 27.12.2019 |
| 10/12/2019 | Amână cauza | pentru dezbateri |
| 29/11/2019 | Amână cauza | audiere inculpati, dezbateri |
| 15/11/2019 | Amână cauza | administrare probe |
| 04/10/2019 | Amână cauza | administrare probe |
| 06/09/2019 | Amână cauza | administrare probe |
| 14/06/2019 | Amână cauza | administrare probe |
| 17/05/2019 | Amână cauza | administrare probe |
| 19/04/2019 | Amână cauza | administrare probe |
|
|
Această aplicație a fost
creată de Curtea de Apel Cluj şi implementată din data de 17.03.2013.
Total vizitatori:
198508974
|
|